Учебники Онлайн


§ 2 Экономическая тактика переходного периода

Свой выбор Украина сделала летом 1990 г., когда. Верховная. Рада приняла. Декларацию о государственном суверенитете Украины и. Закон Украины"Об экономической самостоятельности Украины"В этих документах принцип, которым суверенность государства возможно только на основании рыночных преобразований административной экономики, приобрел статус официальной доктрины, магистрального направления государственной политики, ее стратегического курссу.

Этот курс воплотился в таких государственных документах и ??законах, как. Концепция перехода Украины к рыночной экономике (1990 г),"О собственности","О бюджетной системе Украины","О предпринимательстве","О банке ки и банковской деятельности","О предприятиях в Украине","О занятости населения"и ин.

Особенностью. Концепции было то, что она определяла этапы перехода к рынку, отрицали метод"шоковой терапии"и предусматривали осуществление рыночной трансформации на эволюционной основе. Недостаток собственной на ациональнои валюты, банковской системы, таможенных границ, хотя бы минимальной рыночной инфраструктуры, несовершенство правовой базы невозможным метод шоковых преобразований. Поэтому в октябре 1994 г. Верхов на. Рада Украины приняла доклад. Президента"Путем радикальных экономических реформ", где стержневым задачей новой экономической политики было утверждение многоукладной (смешанной *) экономики, которая должна базироваться на принципах демократизации собственности, равноправном существовании и всесторонней поддержке государством всех ее форм - частной, коллективной, коммунальной, государственной, смешанной. При этом всесторонняя пи. Поддержка для имела предоставлять формированию и укреплению национального капитала, повышению его роли в стабилизации экономики, ее структурной перестройке, решению широкого комплекса социальных вопросов. Такой п идхид предвидел еще два условия: первое - прекращение тенизации экономики и легальное функционирование капитала, вторая - инвестирование в национальную экономику. Однако эта экономическая доктрина, к сожалению, не воплотила сь в жизнь Украины неуклонно сползала в затяжного системного кризисау кризу.

Проблемы и трудности переходного периода в Украине создавшемся различными факторами политического, экономического и социального характера. Среди политических причин наиболее разрушительной была политическая нестабильные ость, потому что общество раскололось на социалистических консерваторов и демократических реформаторов их непримиримая борьба мешала стабилизации общества и законодательном процесса. Сюда же следует отнести и то, что к власти пришли люди, которые хотя и желали построить светлое будущее, но не знали, как это сделать, потому что не имели опыта государственной деятельностисті.

Пока"правые"и"левые"воевали между собой, теневую власть фактически захватили третьи силы, которые криминальными способами постепенно прибрали к рукам национальное богатство Украины

Из экономических причин неудачного переходного периода наиболее значимыми являются:

1. Антинародный метод разгосударствления обобществленной советской экономики ваучеризации по методу. Чубайса, который взяли на вооружение украинской реформаторы, превратила процесс приватизации на"прихватизаци ию"Владельцами объектов национальной экономики, которую создавал весь украинский народ, моментально стали ловкие мошенники и криминальные элементы. Если. Рокфеллер и. Форд шли к своему первому миллиарда долларов в олиттямы, то"новые украинские", что величают себя национальной элитой, получили свои барыши результате криминального перераспределения всего лишь за несколько. Рокиоків.

2. За образец экономических преобразований наша, по сути, антинародная власть взяла схему жизни. СЕЛА, эволюционирующих в условиях политической и экономической стабильности от классического капитализма к социализированной ного общества, на которое работает полмира. Стандарты американской жизни никак не могли вписаться в кризисную ситуацию Украинни.

3. Рекомендации и требования международных экономических и финансовых институтов, фактически, углубляли кризис, уничтожая отечественное производство и внутренний рынок Украины. Чего только стоят настоянию. Международ дного валютного фонда и. Всемирного банка по либерализации цен и повышение платы за коммунальные услуги в условиях роста задолженности по зарплате и пенсий, что привело к стремительному обнищанию народау!

4. Еще одна причина - инфляционная схема реформирования, о которой. Дж. Сакс пишет так:"высокая инфляция, которая сопровождается всеобъемлющим и хаотичным перераспределением доходов и богатства, способна подорвать общественный и устройство"А. Дж. М. Кейнс в своей работе"Экономические последствия. Версальского мира", которая вышла в конце. Первой мировой войны, замечал:"Не существует более ловкого и надежного способа изменения существующих ос нов общества, чем дестабилизация валюты. В этот процесс вовлекаются все скрытые разрушительные силы экономического закона, причем делается это так, что ни один человек из миллиона не способна их распознатьзпізнати".

Сознательно запущен в Украине процесс инфляции сначала решил проблему дефицита товаров и избытка денег: все сбережения населения были просто обесценены, а затем ликвидированы. На втором этапе проц цесс уничтожения"лишних денег"довершили финансовые посредники, которые окончательно обокрали народ Украины. Позже инфляция остановили кредитование производства и ускорила его стремительный крах. Однако вместе инф ляция способствовала перераспределению и сосредоточению финансовых ресурсов в руках небольшой группы чиновников и их окружения. Эти лица намеренно доводили до банкротства ведущие перспективные предприятия, пис ля чего скупали их за бесценок, невиданно обогащаясь вследствие этогоього.

5. Еще одной роковой ошибкой было полное отстранение государства от управления экономикой. История свидетельствует, что всегда в экстремальных условиях (войны, стихийные бедствия, кризиса, социальные потрясения) государство усиливала свой контроль над экономикой Украины же пошла"своим путем": государство утратило контроль за развитием стратегических отраслей, прежде всего топливно-энергетического комплекса, с использованием матери альных и финансовых ресурсов, по зарплате и производством, за динамикой цен, тарифов, процентной ставки, за денежным обращением. Это значительно углубило кризис, усилило анархию рыночных институтов и имущественное ро зшарування населения на бедных и богатыхатих.

Между прочим, именно так было заложено экономические основы для воплощения в жизнь формулы первого президента Украины. Л. Кравчука:"Будут богатые, будут и бедные"А вот цитата из труда. В. Литвина"Стратегия п преодоления бедности":"за 1990-1999 годы валовой внутренний продукт сократился почти на 60%, объемы производства промышленной продукции-на 48,9%, сельского хозяйства - на 51,5%, а жизненный уровень людей упал до критической черты. Сохраняется тенденция к дальнейшему расслоению населения по уровню доходов и увеличение масштабов бедности. Сейчас разница между минимальной и максимальной пенсиями в Украине достигает 30 раз время как по мировым стандартам эта разница не должна превышать 3-4 раза3—4 рази".