Учебники Онлайн


§ 3 Главные стратегические направления переходного периода

Утверждение новой модели хозяйствования, построение социально ориентированной рыночной экономики должны происходить на основании комплексного, взаимосвязанного развития как экономического содержания преобразований, так к и их социальной формы, т.е. производительных сил и экономических отношений. Однако реформаторские усилия были направлены не на содержание, а на форму из-за уверенности, что сами рыночные институты автоматически решат все проблемы и противоречия переходного периода. Однако это было ошибкой, потому что Украина, находясь в составе. СССР, не имела экономической самостоятельности ее сначала нужно было завоевать, создай вши свой национальный народнохозяйственный комплекс, который затем на основе уже рыночных рычагов обеспечивающий достаточные темпы экономического ростання.

. Народнохозяйственный комплекс - это совокупность взаимосвязанных отраслей народного хозяйства, которые обеспечивают экономическую независимость страны, стабильность и эффективность развития ее экономики. Развиваться народнохозяйственный ком мплекс в переходном периоде может за счет двух факторов: первый - структурная перестройка экономики, второй-активный инвестиционный об этомс.

Структурная перестройка означает изменение соотношения в развитии отраслей и подотраслей Украины было бы полезно уменьшить объем некоторых производств (например металла) и, наоборот, стимулировать развитие других (а в втомобилебудування, радиоэлектроника, отрасли II подразделения, отрасли группы"Б"). Это нужно для того, чтобы сбалансировать межотраслевую структуру народного хозяйства отлове дно стратегическим заданиемнь.

Такая перестройка экономики должна обеспечить реализацию и вы выполнения приоритетных национальных программ, например таких:

1) национальная космическая программа и информатизация;

2) транспортные средства (воздушные, морские, железнодорожные, автомобильные и др.);

3) электроника, системы автоматики и управления, приборостроения, компьютерные технологии, оборудование и приборостроение;

4) военная техника и современные виды обычного оружия;

5) машины и станки строительства, оборудование и инструменты, энергомашиностроения;

6) агропромышленный комплекс: сельскохозяйственное машиностроение, производство минеральных удобрений и средств защиты растений, перерабатывающая и пищевая промышленность, виноградарство, виноделие и садоводств во

7) легкая промышленность;

8) топливно-энергетический комплекс;

9) химия и химические технологии, лекарства;

10) горнодобывающая промышленность, металлургия, материаловедение

Главную роль в этом процессе должно играть государство, эффективно используя бюджетные средства. Например, нужно ограничить финансирование из бюджета Украины на иностранных фирм, продукцию которых мы можем выра обляты сами. Импорт товаров и услуг в Украине в 2001 г составил 20,5 млрд долл.. США, что превышает половину. ВВП страны. Особенно опасна экспансия на наш рынок товаров, аналогичных украинских. Импорт в дягу, обувь, некоторых видов пищевой промышленности увеличился с 30 до 40% объема их потребления. Импорт мяса вырос за 2001 г в 3,4 раза, молока и яиц - в 1,9 раза. Как ни странно, Украина теперь импортирует из. Польше даже сало - это чисто украинская бренький бренд.

Межотраслевые и внутриотраслевые заказа должны ориентироваться на внутреннюю кооперацию. Новые технологии можно позволить передавать за рубеж только после того, как в Украине наладится свое серийное в производство. Очень надо ввести жесткий контроль за проникновением в Украину устаревших технологий, оборудования, лекарств, некачественных товареів.

Досадным примером утраченных возможностей является закупка крупной партии комбайнов фирмы"Джон. Дир"1996 года на 40 трлн грн. Ведь лишь 5% этой суммы было достаточно, чтобы наладить серийное производство комб. Байн на. Херсонском и. Днепропетровском заводах и создать благодаря этому 23 тыс. рабочих местнць.

В процессе структурной перестройки нужно прежде всего развивать наукоемкие и энергосберегающие технологии, микроэлектронику, телекоммуникационный бизнес, компьютеризацию, биотехнологии и т. др.

К сожалению, экономическая политика многочисленных правительств Украины, которые тесно сотрудничали с. МВФ, была политикой деиндустриализации Украины, политикой"вымывание"ее капиталов, интеллекта, научно-технического и то ехнологичного потенциала. Кстати, только ученых выехало из Украины более 600 тыс.. Таким образом, учитывая все изложенное, можно убедиться, что столь долгое время"реформы"в Украине неуклонно ведут к национ ального краха. Об угрозе национальной катастрофы говорил и. Президент Украины в своем обращении к народным депутатам Украины 8 июля 19977 р.

Из многих причин такого плачевного состояния не последней является то, что реформаторы в Украине исходили из монетаристской экономической политики, которая в принципе не годится для стран переходного периода с нес стабильной экономикой. Между тем, преодолеть глубокий кризис по разрушенной финансовой системы лишь с помощью денежной политики невозможно. Здесь нужны радикальные действующие факторы, обеспечивать ли бы осуществление структурной перестройки в качестве магистрального направления экономической политикики.

Главным постоянно действующим фактором экономического роста является научно-технический прогресс. Еще. К. Маркс почти 150 лет назад отмечал, что технический базис капиталистической организации производства требует такого го состояния, когда наука превращается в непосредственную производительную силу общества. Это значит, что потребности производства толкать развитие науки с целью совершенствования производительных сил: средств труда, п редметив труда, образованности и квалификации рабочей силы, новейших технологий и средств коммуникаций - сильнее, чем десятки университететів.

Сейчас мы являемся свидетелями бурной научно-технической революции, когда в высокотехнологичных отраслях обновление основного капитала происходит через каждые 3-4 года. Следуя этой закономерности,. США даже ь свои секретные космические технологии через. С-5 лет пускают в гражданское производство, за счет чего и достигли лидирующих позиций в развитии новейших технологий и обеспечении конкурентоспособности своих товаров. Кстати, в бывшем. СССР, где буквально все было засекречено, новейшие технологии не внедрялись в производство по. ЗО лет, когда они уже 5-6 раз обесценивалисься.

Быстрое моральный износ основного капитала в условиях современной. НТР заставило передовые развитые страны перейти к так называемому инновационного общества, при котором экономический рост происходит способ бом накопления капитала и его инвестирования в новые технологии. Сегодня на мировом рынке выигрывает тот, кто побеждает в научно-техническом прогрессе, а упадок науки влечет за собой то, что страна залы ся на обочине научно-технического прогресса и навсегда засчитывается в отсталых краян.

К сожалению, до сих пор Украина осуществляет реформы по идеологии, которая почти полностью исключает инновационный процесс, обрекает нашу экономику на упадок

По данным немецкого"Дойчебанка"1990 года Украина по своему научно-техническим и производственным потенциалом занимала 10 место в мире. А аналитическое управление. ЦРУ. США ставило Украину даже на 8-е место из числа наиболее развитых стран мира. Вот прошло 13 лет - и где мы теперьр?

Понятно, что инновационный процесс требует направленного финансирования именно новых технологий, инвестиций в производство новых конкурентоспособных наукоемких изделий. Но мировые фирмы-лидеры не заинтере есовани получить мощного украинского конкурента их мотивация проста: да Украина пасет задних - поставляет сырье и развивает экологически вредные производствава.

Следовательно, инвестирование в научно-технический прогресс должен обеспечиваться собственными источниками финансирования. К сожалению, в Украине ситуация противоположная. Если в 1992 году чистое накопление основного капитала в стране и составил 8,3%. ВВП, то в 1995 - 0,5%. ВВП, а в 1997 году-0,27%, т.е. уменьшилось в 18 раз только за 5 лет. При этом доля кредитов по отношению к. ВВП снижалась с 53,4% в в 0,4% - в 199898 р.