Учебники Онлайн


Анализ факторов, влияющих на доходы

o. Анализ недоимки по платежам в бюджет (меры по ее ликвидации);

o. Анализ уменьшение задолженности по выплате заработной платы на предприятиях и бюджетных учреждениях;

o. Анализ тенденции перехода на уплату единого налога;

o. Анализ полноты зачисления в бюджет процентов, уплачиваемых учреждениями банков за пользование временно свободными остатками бюджетных средств;

o. Анализ взаимных расчетов между бюджетами;

o. Анализ заимствований и погашения ссуд;

o. Анализ полноты зачисления в бюджет платы населения за предоставленные услуги в бюджетных учреждениях, специальных средств и средств по поручениям;

o. Анализ поступления местных налогов и сборов в разрезе структур, осуществляющих их администрирования, полноту их зачисления (инвентаризация торговых мест);

o. Анализ обоснованности освобождения от налогообложения предприятий, учреждений и организаций

Какую бы комбинацию методов не использовали те, кто составляет прогнозы, некоторые типы доходов очень сложно предсказать. Вообще сделать долгосрочный прогноз для любого типа дохода предсказать очень ст ладно. В случае, если источник дохода чувственно реагирует на внешние изменения, составитель прогноза должен полагаться только на свое информированный суждения и внимательно следить за экономической средой. Хотя иногда очень привлекает возможность недооценить такие доходы, что также имеет свои недостатки. Все больше органов местного самоуправления составляют долгосрочные прогнозы на много лет вперед, что может быть очень цен им для предотвращения будущих проблемам, но эти прогнозы необходимо делать очень осторожно, полностью понимая предположение, на которых они базируютсяься .

В то время, как эконометрическое моделирование может помочь тем, кто прогнозирует бюджет, понять отношения между уровнями дохода и изменениями в экономике, полезность этого метода уменьшается, когда его применяют вуют в очень чувствительных источников поступление.

По доходам, которые трудно предусмотреть, необходимо одновременно использовать несколько методов прогнозирования. С целью достоверности тенденций поступлений отдельных источников, возможно, придется провести дополнительные пер верку, особенно это касается уровня переплат, погашения реструктуризированной задолженности и недоимки .

Хотя недооценка дохода отделом доходов обеспечивает своеобразную маржу и является лучшей за переоценку, ее надо использовать очень осторожно. Наилучшая ситуация - это точность; разница между прогнозом и действительными поступлениями должно быть 2-5 процента. Такая точность прогноза может быть не каждый год и не по каждому источнику дохода, но это - реалистичная цель и хороший показатель эффективности бюджетного прогнозирования я. Органы местного самоуправления обычно предпочитают точности прогноза, если уровень скрытого дефицита не высококий.

Прогнозирование доходов является очень важным для разработки возможного бюджета. С принятием. Бюджетного кодекса возникает необходимость составления прогноза доходов на три следующие бюджетные периоды, хотя до этого ч времени все составляли прогноз на один следующий год. Одним из преимуществ прогноза на много лет есть возможность с помощью относительно небольших усилий отвлечь образования относительно большой проблемы, которая могла произойти через несколько лет. Если нужно сократить расходы, то чем больше есть времени на то, чтобы это сделать, тем менее заметными будут эти сокращения. Второе преимущество заключается в том, что прогнозы доходов на многи в лет вперед могут предоставить в ваше распоряжение много времени для повышения налогов или предотвращения несвоевременном снижению доходов. Прогнозирование также предоставляет возможность планирования решения отдельных пробл ем поэтапно, особенно это касается депутатских запросапитів.

В то время, как потенциальная польза от долгосрочного прогнозирования не подлежит сомнению, с ним также связано несколько проблем. Во-первых, при всех прочих равных условиях чем длиннее период, на который составляется прогноз, тем ниже его точность. Чем длиннее период, тем больше неожиданных событий непременно состоится: инфляция, регулирование или дерегулирование, изменения тарифной политики, природные условияи .

Поэтому в нынешних условиях не нужно слишком полагаться на прогноз относительно"будущих лет"- то есть, лет, идущие после бюджетного, поскольку такой прогноз может запутать тех, кто принимает общественные поле итични решениині рішення.

Вторая проблема, связанная с долгосрочными прогнозами, касается доверия. Такие прогнозы зависят от различных предположений, которые должны быть четко определены, реальные и страже защиты

И, наконец, даже точные прогнозы могут ставиться под сомнение. Если органы власти обращают внимание на предупреждение, содержащееся в долгосрочном прогнозе, и предотвращают проблеме, тогда такой проблемы никогда не возникнет .