Учебники Онлайн


134 Феномен экономической теории Японии

В дискуссиях о традиционных теории экономических систем в основном обсуждаются вопросы сочетание рынка и государства. Однако ограничение рамок анализа современных экономических систем лишь двумя структурами и иногда может помешать выявлению национальной специфики системы - механизмов историко-культурного характера, которые призваны дополнить роль, выполняемая рынком и государственною.

Это касается прежде всего. Японии, в послевоенный период стала примером построения оптимального варианта общества, или так называемой системы наздогоняльного типа. Особенностью ее послевоенной экономик ки были высокая степень государственного вмешательства и наличие специфической формы организации бизнеса - так называемого группировки. Государственно-монополистическое регулирование, выражавшееся в воздействии государства на макроеконо омические параметры, осуществлялось в неокейнсианский духе. Прямое вмешательство государства в экономику осуществлялось с помощью механизмов рыночной структуры и наличии достаточно весомой государственной собственности. На отличие от других стран, здесь имела значительное распространение практика создания подчиненных административным органам картелей, с помощью которых государство влияла на процессы внутриотраслевой конкуренции. П ринцип сильного государства реализовался через институт"административного руководства"с его методами непосредственного вмешательства в деятельность корпораций в отрасли материального производства и в сфере кредит в. Исторически обусловленные формы переплетения управленческо-организационной структуры корпораций с государственным административным аппаратом стали основой и особенностью метода контроля государства над рыночныхржави над ринком.

Первые послевоенные годы такая система обеспечивала соответствующую экономическую стабилизацию и рост производства. ВНП. Однако эффективность таких средств политики, как система санкций и лицензий, административного вного руководства исчерпала себя на грани 60-70-х годов. Переход к построению общества открытой экономики был несовместим с практикой прямого административного вмешательства. Требованием времени стало необходимостью ь регулирования и перестройки государственно-монополистических организаций: ограничение избыточного"интернационализма"в экономической политике; отход от жестких форм государственного контроля, усиление конкурентног в среды. В этом японские экономисты видели путь к решению задачи"технизации"и интенсификации экономики, укрепление внутренних и внешних позиций японского державнорегульованого капитализма мегульованого капіталізму.

Цикловая и структурный кризис экономики 70-х годов выдвинула важную проблему - необходимость разработки новой модели управления и организации народного хозяйства, более приспособленного к потребностям"новой еп наклонные экономического роста"на современном этапе. НТР и интернационализации хозяйственных связей. Проблема"технизации"и интенсификации японской экономики требовала создания принципиально новой технико-технологической базы, предусматривала перестройку хозяйственных механизмов, слом системы государственно-корпоративного регулирования, сложившуюся на основе кейнсианских методологических принципов, изменение жестких фо рм административного контроля и других методов управления экономикоуправління економікою.

Формирование новой модели организации производства и распределения стало основной темой для обсуждения в научных и деловых кругах. Японии всего обострения дискуссий вызвало обсуждение хозяйственных ме еханизмив, которые в наибольшей степени стимулируют технический прогресс: целенаправленная деятельность государства (дискреционная политика) и ее вмешательства в хозяйственные процессы или"свободный рыночный механизм", ориентация в действие смитовской"невидимой руки"(стихийное саморегулированиеійне саморегулювання).

Следует отметить, что в 70-х годах, несмотря на многолетние фундаментальные эмпирические статико-экономические исследования коллектива ученых. Института экономических исследований при университете. Хитоцубаси, в цело ом развитие японской экономической науки характеризовался не столько генерацией новых идей, сколько адаптацией достижений различных течений экономической мысли. Запада к реалиям японской экономики и специфических ности ее системы. Вместе с тем теоретическая модификация западногерманских и американских доктрин с учетом специфических проблем японской экономики в исследовании японских экономистов имеют самостоятельное научное значение. Японская наука выдвинула таких выдающихся ученых, как. М. Моришима X. Удзава,. К и над,. Т. Негиси,. Ф. Никайдо и др. их заслуга заключается в уточнении, совершенствовании разработанных в других странах математических моделей, важных для получения определенных количественных аспектов воспроизводства, их скрупулезный анализ, изучение отдельных проблем. Японские ученые внесли значительный вклад в обогащение методологии т а инструментария исследований, что является свидетельством зрелости и становления японской школы экономической мыслиної думки.

Предложенные в 70-е годы XX в теории японских экономистов были выдержаны в духе концепции исключительности японской экономической модели. Если"чудо"рассматривалось как результат политики, которая опиралась на а заимствования зарубежного научно-технического и хозяйственного опыта, то высокая приспособленность стала выводиться уже непосредственно из специфики самой социально-экономической системы. Японии. В ее перева г относили прежде всего общеизвестную трудолюбие японцев в сочетании с высоким уровнем образования и сильными традициями взаимопомощи, то есть преимуществами в области человеческого капиталкого капіталу.

Не менее важными японские экономисты считали также"стабильность и активность общества", которые характеризуются такими аспектами, как"высокая мобильность между социальными сословиями", интенсивная конкуренция нция, которая выравнивает возможности каждого, сравнительно равномерное распределение доходов,"мирные"трудовые отношения и т др.. Все это, по мнению японских экономистов, значительно облегчало формирование атмосферы согласия давало возможность найти оптимальное сочетание общественных и личных интересов, предотвратить"слишком громоздком правительства ** и другим"невзгодам государства благосостояния іншим "негараздам держави добробуту" 67.

Развитие японской экономической науки в современный период происходит по двум направлениям: академическим, для которого характерны материализация, абстрактный характер исследований и административным, который непосредственно связан с теорией и практикой государственно-монополистического регулирования.

Последний представляют главные центры японской системы макроэкономического регулирования (Министерство финансов,. Центральный японский банк,. Управление экономического планирования (УБП),. Министерства внешней ьои торговли и промышленности (МВТП)). Разрабатывая государственную экономическую политику, центры согласовывают свои решения по принципиальным вопросам теории и практики государственного регулирования с предпринимательской федерацией"Кейданрен"- главным"штабом"корпораций 70 - 80-е годы отличались высокой активностью научной деятельности на административном уровнедміністративному рівні.

В среде академического уровня между представителями ведущих направлений японской экономической мысли по вопросу о выборе макроэкономических концепций новой экономической стратегии оказались разные позиции. О. Симомура, X. Канамори,. Т. Утида и другие японские ученые выступили за поддержку идеологии кейнсианства, защищая активное дискреционную политику. Конкретная модификация кейнсианства стала определяющей для экономической политики. Японии в 50-е и 60-е годы. Доктрина. О. Симомура была положена в основу государственного плана"удвоение национального дохода в 1961-1970 гг"Он обосновал необходимость централизованного ого влияния на определение стратегически важных параметров, главным образом на процессы накопления капитала, средствами кредитно-бюджетной политики. Этот курс значительной степени основывался на таких рычагах, как большое государственное инвестирование в расширение и совершенствование экономической инфраструктуры, субсидий, дешевых кредитов, различные налоговые и амортизационные льготы для стимулирования внутренних и внешних источников финансирования инвестиций частных предприятий, научно-технического прогресса и экспорта, в частности в этом процессе большую роль сыграли налоговые стимулы для небольших вкладов населения. Это были первые с пробы применить теорию. ДЖМ. Кейнса к анализу проблем воспроизводства в японом відтворення в. Японії.

Государственное стимулирование частных капиталовложений с помощью"дешевого ** кредита было воплощением в жизнь концепции низкого процента. О. Симомура. У него накопление капитала - главный объект государственно ного регулирования. В отличие от. ДЖМ. Кейнса первенство в капиталистической экономике. О. Симомура оказывал не эффективно спроса, а предложения, опередив современную теорию"экономической предложения"Симомура дов одив возможность высоких и устойчивых темпов экономического роста посредством"активной *"политики. Его доктрина расширения сфер государственного вмешательства сыграла важную роль в применении в. Японии экон омического программированияЯпонії економічного програмування.

Кейнсианская доктрина в. Японии трансформировалась в политику"приоритета"- экономический рост в ущерб другим потребностям. Это привело к тому, что в 60-х годах. Япония занимала последнее место среди развить их стран по расходам на социальное обеспечение, которые составляли лишь 9% государственных расховних витрат.

В период реализации кейнсианских идей государство в. Японии стала важнейшей составляющей экономической системы. Однако особенностью макроэкономических показателей в экономике было то, что государство должно слишком низко ку долю государственной собственности и сосредоточила ее в отраслях экономической инфраструктуры. Небольшая доля налогов и государства также в. ВВП. По сравнению небольшого уровня всех государственных расходов их структура ха рактеризувалась низкой долей текущих потребительских расходов, прежде всего на общее управление, охрану правопорядка и оборону. И наоборот, высокой была доля инвестиций, прежде всего ассигнований на гр омадськи работы, является традиционным для послевоенной. Японии, особенно с 1965 г, средством воздействия на конъюнктурктуру.

время в условиях стабильно высокой нормы личных вкладов в стране финансовая база"малого"правительства была значительно усилена благодаря аккумуляции им большой массы вкладов через государственную сеть сберегательных и стра. АХОВ учреждений. Именно за счет этих средств финансировалась подавляющее большинство ежегодных программ государственных инвестиций и займов, размеры которых достигали 40-50% расходов центрального бюджета (что с макроекономич них позиций позволяет говорить скорее о"большой"правительствоt;великий" уряд).

В условиях высоких темпов экономического роста даже стабильно невысокая доля государственных финансов относительно. ВВП означала беспрецедентное увеличение их абсолютных размеров, преимущественно в результате природных дного рост налоговых поступлений. В условиях фактического отсутствия (до начала 80-х годов) бюджетного дефицита это давало простор для использования, по сути, все инструменты финансовой политики в к вгочасному и текущем регулировании экономики.

Финансовые рычаги активно использовались правительством для регулирования конъюнктуры. Это было обусловлено сильной зависимостью частных предприятий от банковских займов, в том числе займов государственных финансовых институтов, а по сути - все охопни контролем государства над кредитно-финансовой сферею.

Вместе с тем за сохранение роли кредитной политики в регулировании конъюнктуры постепенно все большее значение стали приобретать меры финансовой политики. Быстрый рост государственных расходов на общественные ро. Оботе оказывало мощное влияние на формирование внутреннего совокупного спроса. Тем самым эти расходы становились важным инструментом антикризисной политики правительстводу.

В условиях энергетического кризиса 70-х годов. О. Симомура предложил теорию"нулевого роста"Проблема приспособления к условиям воспроизведения 70-х и 80-х годов и обеспечения экономической стабильности имела вы иришуватися, по его мнению, путем сдерживания роста заработной платы, главным образом посредством такого вспомогательного инструмента, как политика доходов. Заработная плата не должна затрагивать капиталис ческого прибыли. Реализация этих идей на практике удерживала. Японию вплоть до 90-х годов XX века на одном из самых низких уровней заработной платы среди развитых стран во вновь стоимости (60-е годы - 35, 5%, 70-е годы - 38,7%). О. Симомура повторяет расхожее тезис, согласно которому спрос на труд является функцией реальной заработной платы, и объявляет сдерживания роста заработной платы одним из средств решения проблемы экономического роста и занятости. В середине 70-х годов. О. Симомура советовал принимать меры"жесткой экономии"и решительно выступал против политики стабилизации потребительских этики стабілізації споживчих цін.

. С других позиций выступил професорX. Канамори. Он обосновал необходимость полного использования скрытого потенциала роста посредством"активной"политики стимулирования эффективного спроса средствами бюджетной политики. Возникновение большого бюдж ных дефицита в условиях энергетического кризиса X. Канамори объяснял не банкротством кейнсианской доктрины, как утверждали противники кейнсианства, а непоследовательностью ее применения на практике, несвое своевременность мер, принимаемых. Реальное сокращение инвестиций в общественные работы 1974-1975 гг противоречило тому, что. ДЖМ. Кейнс называл политикой эффективного спроса. Поэтому возникла проблема снижения загрузке аження предприятий, безработица. Экономическая политика 70-х годов отошла от кейнсианской моделйнсіанської моделі.

Новый этап научно-технической революции X. Канамори называет"третьей промышленной революцией", которая вызвана ускоренным темпом технического прогресса. Растущая волна"нововведений"возобновляет внутренние стиму ули расширения и модернизации производства с помощью"активной"политики расширения совокупного спроса, доказывает он, можно вернуть экономику на путь устойчивого роста (5-5,56% прироста. ВВП в год). Канамори свои предположения назвал кейнсианской модели в полном смысле слова. Выразителем"активной политики"в аппарате мак-роекономичного регулирования выступало. Министерство финансов, внешней тор гивли и промышленности (МВТП, зовнішньої торгівлі та промисловості (МЗТП).

Реализации программ. МВТП способствовала и характерна для. Японии особенность присутствия государства в экономике - макроекономич-не регулирование органично сочеталось с достаточно эффективным механизмом государственного в вмешательства на микроуровне. Именно"административное руководство"обеспечивало слаженность и согласованность действий правительственного аппарата и частного бизнеса, быструю реакцию соответствующих ведомств на нужды бизнеса, что послужило основанием для западных экономистов говорить о. Японии"как единое акционерное обществоерне товариство".

Эффективность"административного руководства"основывалась на авторитете исполнительных органов власти. Организационной формой, которая обеспечивала постоянное контактирование государственного аппарата с предпринимателями, были и многочисленные совещательные комитеты при различных министерствах и ведомствах, связанные с управлением экономикой. В рамках этих комитетов, которые состояли в основном из представителей государственной бюрократии и крупного бизнеса, производились согласованные решения по вопросам экономической политики одобрение решений, как правило, основывалось на определении финансовых стимулов, но иногда носило характер традиционной подчиненностиї підлеглості.

ярким примером эффективного использования средств"административного руководства"можно считать промышленную политику 50-60-х годов XX в, направленную на форсированное развитие путем реконструкции на новой технической основе старых базовых отраслей (металлургической, химической и др.) и создание новых (нефтехимической, электронной, химических воло окон и др.), способных выдержать конкуренцию на мировом рынке. Достижению этой цели способствовали отраслевые программы, которые разрабатывались. МВТП и другими учреждениями при активном участии заинтересованных деловых кругов. Объект объектом прямого регулирования были такие важнейшие параметры хозяйственной деятельности частных предприятий, как инвестиции и их финансирование, производственные мощности, ассортимент продукции, цены и т ит. ін.

Сочетание ограничений внешней конкуренции (путем протекционистской торговой и валютной политики) со стимулированием внутриотраслевой конкурентной борьбы, в основном по линии инвестиций и тех хничних нововведений, усилило эффективность этой политики. А недостаток собственных финансовых, валютных и технологических ресурсов обусловила тесное сотрудничество частного капитала и государства, которое сопровождало. Ося средствами поощрения по линии субсидирования, кредитования, налогообложения, предоставление валюты, технических лицензий и т др.. Не менее важное значение имели большой организационный опыт экономических ведомств и высокая эффективность государственной внешнеэкономической дипломатии. Указанные рычаги дополнялись и таким общим для всех государств, как система законодательно закрепленных регламентаций. При этом особенно высок им степенью государственной регламентации с самого начала отличались внешнеэкономическая и кредитно-финансовой сфереалузі.

В дискуссии по кейнсианцами выделился японский вариант идеологии неолиберализма, который был близок к идеям западногерманской школы"ордо"и. Ф. Хайека о"правовое государство", а также воплощал отдельные идеи й американского консервативного либерализма (М. Фридмен и др.). Ряд исследователей - членов. Совета по изучению японской экономики (Никкейте) во главе с. Т. Нисияма в коллективной двухтомном труде"Прогресс либера лизма"(1978) выступили с доктриной японского варианта неолиберализма. Ее утверждению и популяризации принципов ограниченного государственного вмешательства в экономическую деятельность способствовала поддержка деловых кругов, с ацикавлених в перестройке государственно-монополистических организаций. В своей доктрине автор первого тома. Т. Ниси-яма ("Принципы либерализма"(1978)) на первый план выдвигает задачу защиты индивидуальных"своих бод", укрепления государственного и создание определенного"порядка"как условия функционирования рыночной экономики,"порядка"как равновесия, который спонтанно возникает в"свободной экономике"Отсюда название в риентованои на"закон и порядок"доктрины. Т. Нисияма -"ордолиберализм"(от слова"орднуг"- порядок, строй). Роль государства автор видит, кроме содействия созданию институциональных основ, в формировании хоз одарського строя и контроле за соблюдением установленных законом юридических норм, а главное - в содействии и поддержке конкурентных относи контролі за дотриманням установлених законом юридичних норм, а головне - у сприянні та підтриманні конкурентних відносин.

Неолиберализм. Японии, в духе современного консерватизма, не отрицая отдельных позитивных аспектов кейнсианской политики, особенно в области отраслевого регулирования, приоритет отдавал активности субъектов в хозяйства. Вместо"активной политики"неолибералы предлагали полагаться на спонтанный рыночный механизм, предпринимательскую инициативу,"жизненность"предприятий, их адаптацию к условиям воспроизводства. Выступая с идеей спонтанности"свободной экономики",. Т. Нисияма ничего не говорит о мерах по защите конкуренции, о борьбе с монополистическими тенденциями. Нарушением рыночной функции является, по мне ку автора, вмешательства в экономику профсоюзов и государства, а не монополий. Отсюда он выдвигает требование жесткого курса в отношении профсоюзов и снятие всех ограничений с деятельности корпорацийіх обмежень з діяльності корпорацій.

Причиной потери динамизма японской экономикой является, по мнению. Т. Нисио, скованность вмешательством правительства в частный сектор. Прямое вмешательство в экономическую деятельность. Нисияма ограничивает ликвидацией негативных следствием дкив функционирования капиталистической экономики (загрязнение среды и т. др.), а также традиционным предоставлением общественных услуг и созданием производственной и социальной инфраструктуры экономики. Вне с. Ферро, доказывает. Т. Нисияма, деятельность государства оказывает негативное влияние на развитие экономики японоЯпонії.

Политика правительства"общественного благосостояния", которая проводилась в 70-х годах и была направлена ??на смягчение проблемы платежеспособного спроса, является слабительным стимулом к ??труду. Отсюда предлагалось резко скор ротиты государственные ассигнования на социальные нужды общества, что придавало доктрине. Нисио ультраконсервативной содержание. В этом же духе он требует ослабления прогрессивности налоговой системы, снижение максимальных ставок налогообложения высоких доходов и налога на корпорации, с одной стороны, и более интенсивного налогообложения доходов средних слоев - с другой эффективным мерам стимулирования я вкладов и активизации инвестиционной деятельности корпораций и необходимым условием для развертывания в. Японии"третьей промышленной революции"объявляется"смелое и радикальное снижение налогов на юридических их лиц (корпораций) и радикальные реформырацій) і радикальні реформи".

. Неолиберальная доктрина не имеет широкой поддержки в. Японии и сейчас. Однако ее идеи отражают попытки выработать доктрину, которая в большей степени соответствовать новой глобальной стратегии - курса на развертывание в. Японии. НТР и еще более активное использование достижений науки и тех хникы для укрепления внутренних и внешних позиций японского капитализма. Отдельные практики считают ее эффективным механизмом ускорения. НТП, главным образом благодаря более широкому использованию так их экономических рычагов, как конкуренция. Считается, что. Кейнс-анство недооценивало фактор экономического прогресса. Именно этим объясняется жизненность отдельных идей неолиберализма в органах макроэкономического р егулювання (МВТП и др.) и среди лидеров правых партий (партия"Новый либеральный клуб", созданная в 1976 г.рена в 1976 р.).

. Последнее десятилетие развития экономической мысли. Японии характеризуется активным освоением монетарной теории ярким выразителем этих идей является директор подведомственного. Японского банка, исследовательского института по вопросам кредита. Есть. Судзуки. Его последователями является. М. Еситоми,. С симп, X. Като и др.. Взяв за основу концепцию. М. Фридмена,. Есть. Судзуки пытается разработать собственную"японскую"теорию кредита. Как и нео-либералы, монетаристы. Японии говорят о гипертрофии правительственной действие льности и убытки, которые наносит государственное регулирование. Однако в отличие от неолиберал ей в центре их внимания являются денежные факторы, которым отводится решающая роль в воспроизводственных процессах. Главной методом ю провозглашается борьба с инфляционными тенденциями, поэтому при всех условиях приоритет отдается стабильности цен как конечной цели экономической политикиі економічної політики.

Контроль за денежной массой в обращении. Японским банком во второй половине 70-х годов способствовал преодолению инфляции и стабилизации цен. Ориентация экономической политики прежде всего на стабильность цен создала, я как доказывает. Есть. Судзуки, условия для самостоятельного, без стимулирующих мер государства, восстановления равновесия экономики. После таких вредных обстоятельств, как"нулевой рост"1974-1975 гг, которые поставили под с агрозу социальную стабильность,. Япония смогла приспособиться к 5-проц-ного роста. Отсюда делается вывод о высокой способности японской экономики к саморегуляции и наличие у нее внутри го потенциала для бескризисного роста. Япония - единственная страна, которая сумела осуществить контроль за денежным обращением и предотвратить инфляциипобігти інфляції.

Важным условием монетаристской политики. Есть. Судзуки, как и остальные монетаристов, считает ограничение прямого вмешательства государства в экономическую деятельность и предоставление большей свободы силам рыночной конкуренции ис учне регулирования цен на продукцию и услуги"доказывает. Судзуки, снижает функции рыночной экономики, ведет к потере ее жизнеспособности, создает наибольшую угрозу частному предпринимательству. Рецепты. Судзуки по восстановлению рыночного регулирования включают: 1)"маркетизации"рынка капиталов, 2) равновесие государственного бюджета; 3) налоговые льготы крупным корпорациям и повышение косвенных налогов, 4) ослабли ения государственного регулированияавного регулювання.

Японские монетаристы проблему экономического равновесия большей степени связывали с проблемой социальной устойчивости, что является особенностью японского монетаризма. Поэтому они предлагали не сокращение, а экономию и получения рост расходов на социальные нужды. Ликвидация бюджетного дефицита предлагалось осуществлять путем значительного сокращения государственных расходов на субсидирование отстающих отраслей и расходов, по вязаных со структурной перестройкой экономики, ускорит вымывания слабых предпритв.

. Монетаристские идеи. Есть. Судзуки оказали существенное влияние на формирования денежно-кредитной политики. Японского банка в 70-х и 80-х годах XX в. Однако нельзя утверждать, что неолиберализм или различные варианты монетаризма стали официальной доктриной. Японии и теорети ичним фундаментом ее современной экономической стратегии. Вместе с тем консервативные течения играют все более заметную роль в обосновании ее хозяйственной политики. Новый экономический курс"насакономикы"за ана логики к американской"рейганомики"в конце 80-х - начале 90-х годов имел главной целью укрепление рыночной основы японского капитализма. Доктрина бывшего премьер-министра. Я. Накасонэ произноси а о намерении активизировать частнокапиталистический сектор, мобилизовать его потенциал путем ограничения государственного вмешательства и более широкого использования механизмов конкуренцийня механізмів конкуренції.

Административно-рыночная реформа 80-х годов расширила пространство для утверждения неоконсервативных доктрин с их идеей спонтанного развития экономики. Основной ее смысл - переоценка экономической роли и функц этой государства, радикальные изменения методов распределения экономических ресурсов и перераспределения национального дохода, перемещения активности государства в новые отрасли государство, не отказываясь полностью от методов п рямого вмешательства, начинает выдвигать на первое место нормативное регулирование, усиливает ограничительные нормы законодательного порядкку.

Важными сферами расширения участия государства остаются отрасли, связанные с активизацией внешнеэкономической деятельности японских корпораций и новыми формами завоевания рынков требуют новых средств лий влияния, а также с новым внешнеэкономическим курсом. Японии, который предусматривает увеличение военных расходов и второе направление - стимулирование фундаментальных теоретических исследований на главных. НТР, подготовка квалифицированных кадров для"информационного общества"(индустриально-информационного комплекса) и управления научно-техническим прогрессомм прогресом.

. Новая концепция"японской модели общественного благосостояния рыночного типа9 * является попыткой теоретического обоснования сокращения государственных социальных программ, приватизации социально-экономических функций. Перестройка социальной политики в рамках модифицированной модели с ее принципами за абезпечення социально слабых через систему трансфертов со стороны государства предусматривает ограничение правительственной деятельности: распространение рыночных принципов в систему социального обеспечения, медицину, образование, сус зверей услуги.

В реальной экономической политике. Японии на макроуровне объединяются в прагматическом синтезе элементы кейнсианской и неоконсервативной доктрин"Технизация"экономики, развитие принципиально новых технологий и требует усиления социальной направленности экономической политики, заставляет прибегать к кейнсианской политики эффективного спроса, к которой постоянно приходит рыночная капиталистическое государство для удержании я экономической равновесийї рівноваги.

Так в чем же загадка феномена. Японии? ю из самых влиятельных за успешным развитием капиталистической рыночной экономики стран миру.

К важнейших причин из сложного комплекса и уникального стечения благоприятных условий и обстоятельств, следует отнести исторические

1 веке воспитанная склонность к активному полезного заимствования извне при отсутствии столь характерного для

Китая почитания собственной мудрости и пренебрежительного отношения к представителям других культур. Примером могут служить энергичные возрастные контакты японцев (даже в период"закрытости"страны для. Запада) с голл ландцямы, которые господствовали в. Юго-Восточно-азиатском регионе, результатом чего стало широкое и энергичное распространение в. Японии достижений западной науки и техники, получившее название"голландской науки"(р ангакунауки" (рангаку).

2. Торговля и мореходство японцев, как и китайцев, имели характер частнопредпринимательской деятельности, но их особенностью была опора и поддержка со стороны японских властей в. Японии, что способствовало укреплений нню формального и реального статуса торговцев в этой стране. Как следствие таких отношений, начиная с. ХУП в, в. Японии возникают богатые торговые дома, в том числе те, которые стали всемирно известными (Мицуи,. Сумито и др.), при посредничестве которых осуществлялись связи торговцев с внешним миром, что способствовало проникновению и заимствованию достижений европейской науки и техники - прежде всего всего того, что сп рияло развития той же территориально-предпринимательской хозяйственно-экономической деятельности, включая плантационное хозяйство, горнодобывающие промыслы и металлургию, судостроение, изготовление оружия. Эти же отрасли были объектом внимания со стороны государства и составляли неотъемлемую часть государственной экономикоміки.

3. Система военной власти в форме сегуната, где функции чиновников исполняли в основном самураи, воины-рыцари с характерным для них кодексом воинской доблести и рыцарского долга (бусидо), по опередила формирования всеобъемлющего государства с его тотальным контролем над населением - того же государства, которая в. Китае сковывала китайских торговцев и позволяла им выявлять их возможности лишь там и тод и где и когда сильной опеки государства не ощущалось, т.е. вне. Китая, в тех же"странах. Южных морей"Поэтому утверждение государственности было обремененных многовековыми традициями бюрократизма со всеми характерными для него проблемами, включая консерватизм и коррупции, а наоборот широко открыт для полезных заимствований. Именно это способствовало вторым"открытием"Японии в конце XIX в созданию государственного аппарата на практически новых началах, включая европейские принципы конституционной монархии, гражданского общества, демократической процедуры и т иатичної процедури і т. ін.

4. Япония в силу ряда причин (в частности бедные природные ресурсы) оказалась вне поля зрения колонизаторов. Со временем европейские государства приобрели вес в экономике. Японии. Однако осуществлялся энергичной вн нутришньои трансформации традиционной структуры не их усилиями, а усилиями молодого, ориентированной на европейские стандарты государства, осуществившего ряд радикальных реформ, а также подготовленных к упо данной трансформации торгово-промышленных кикіл.

5. С выходом на первый план после длительного упадка национальной японской религии - синтоизма (вариант китайского даосизма) - с ее культом императора как потомка богини. Амато-расу воинский дух япон нцив бы приобрел новый смысл: все воины страны, в том числе вчерашние самураи и их потомки, образовавшие офицерский корпус новой армии, должны быть готовы умереть во имя величия новой. Японии и ее импе ратора. Отсюда - тот самый дух милитаризма и открытая агрессивность, которые стали проявляться во внешней политике. Японии по мере развития экономики, и прежде всего военно-экономической базы страны, наприк нци XIX сст.

Поражение во. Второй мировых войне стала отправным пунктом трансформации страны и ключевым аккордом в этом процессе, который можно назвать"феномен. Японии"Коренной перелом внутренней структуры общества способствовал выходу на первый план тех стандартов и характерных черт японского образа жизни, которые в итоге и обусловили быстрое процветание страны во второй половине XX в. Речь о возрождении традиций, как и гармонично сочетались с теми необходимыми заимствованиями, без которых эффективность рыночной экономики не возможнои не можлива.

Исторически готова к заимствованиям. Япония в новых условиях решительно взяла те из них, которые были для него жизненно необходимыми и способствовали дальнейшему развитию либерально-демократических правовых и политических норм, проц процедур и гарантий существования собственника. Развитие в этом направлении в конечном итоге - уже в наши дни - привел к индивидуализации молодого поколения страны (феномен, который вызывает обеспокоенность современной. Японии), а его возможные деструктивные последствия были в значительной степени компенсированы традиционной коллективной этикой, конфуцианским патернализмом. Гармоничное сочетание заимствованного и"своего"обусловило специф ику японской фирмы, которая действует на рынке как владелец, но одновременно составляет что-то вроде традиционной социальной корпоратизации, построенной на принципах патернализма и взаимной поддержки низшей и высшей иерархии во имя успеха общего дела, то есть процветание фирмітання фірми.

Отказавшись от агрессивной внешней политики, японское государство энергично направила свое внимание на поддержку экономической деятельности фирм, выступая в привычной функции всез-щего отца в рамках патерналистских взаимосвязей: не вмешиваясь непосредственно в экономику, государство всесторонне содействует ее процветанию, разумно перераспределяя при этом в интересах общества в целом полученные от упо данного процветания доходы. Приобретя необходимой подготовки и навыков, демилитаризованных потомки японских самураев заняли свое место в рядах служащих все тех же фирм ("самураи с портфелями") и, соответ дно, направили свою активность в производственное русло. Поведение рабочих преимущественно достигает традиционной конфуцианской дисциплины, культуры и этики труда. Они значительно более склонны к истинному сотрудничества с фирмой, чем к борьбе с ее верхушкой во имя отстаивания своих прав, также вносит немалый вклад в процветание экономики. Следовательно, радикальная профориентация японской активности в мирное русло стала основой современного роста. Японии, превратив ее в передовую страну мира с самыми престижными и наиболее наукомисткишимы современными отраслями производства, новая технология, социальной но-психологического комфортачним комфортом.

6. Феномен японской экономики - это"группировка", которое является внутренним фактором стабильности рыночных отношений. В противоположность западной рыночной экономике, в основе поведения хозяйственного агента которой лежит ь индивидуализм, в. Японии сильны традиции своеобразного коллективизма, или философии групповых целей и попыток. Групповая ориентация, которая стала частью национального характера японцев, объясняет существование вк оринених торговых и деловых обычаев, которые стали основой проявления специфической формы организации бизнеса"кейрецу"("группировка") в виде"объединений", которые охватывают различные отрасли экономики. Объединение является группой знакомых друг другу партнеров, в рамках которой на взаимной основе формируется ожидания поведения того или иного партнера. Это противоречит рыночному механизму, который действует, несмотря на личность партнера, и учитывает только цену. В"объединении"на общечеловеческих принципах формируется взаимное доверие и возникают отношения сотрудничества. При этом в результате применения различных санкций пидвищует ься денежная ответственность за"неджентльменську"поведение, что является мощным рычагом содержание антиморального поступка, снижает степень риска в отношениях и трансакции заключения договорезнижує ступінь ризику у відносинах і трансакції укладання договорів.

Группы создавались прежде всего вокруг так называемых главных банков и по отраслевому признаку с охватом многочисленных подрядных предприятий. Главные банки призваны были смягчать асимметрию информации спр роектованих финансовых соглашений между кредиторами и заемщиками. Содержание и условия всех намеченных финансовых сделок - с участием крупных предприятий - контролировались городскими банками. Эта специфическая кредитно-финан сова система (косвенное финансирование), оперируя изначально гарантированным депозитам, выдает огромные займы в случае неплатежей за непозичальникамы. Такая схема обеспечивает стабильность и образования определен ого прибыли в процессе операции. Эта специфическая система финансирования стабилизирующее влияла на кредитно-финансовую систему и всю экономику в циломілому.

есть"группировка"выполняло функцию своеобразного внутреннего негосударственного регламентирование всех сфер предпринимательства для соблюдения чистоты деловых соглашений в рамках правил игры рыночной экономики. Оно выс ступала как фактор стабильности рыночных отношений, обеспечивающий большую экономию затрат на выполнении одной из основных функций государства - надзора за рынком (прежде всего по поддержке судебной системы). Именно это дало возможность направить большую долю государственных расходов на стимулирование производства (как в передовых, так и в отсталых областях), и особенно на развитие сферы общественного капитала. Опыт показал что этот фактор пониженного риска, обеспечиваемый как государственным протекционизмом, так и"группировкой"(включая косвенное финансирование), был для быстрого экономического роста на определенном историческом ом этапе эффективным, чем конкуренция. И только в 90-е годы XX века экономика. Японии начала чувствовать слабость элементов свободного рынка, что привело к осознанию необходимости глубоких структурных р еформ, которые в конечном итоге привели трансформации самой системансформації самої системи.

Феномен. Японии важен в том аспекте, что он будто освещает внутренние потенции эволюции, были в значительной степени характерны для дальневосточной цивилизации и связанные со специфическим мировоззрением и соци иально-экономической ориентацией, которая сложилась еще в. Древнем. Китае и была развита позже конфуцианством. Свидетельством этого являются сами японцы с их опытом, навыками, дисциплиной, с их заимствованными от конфуцианства этикой труда и быта, практикой патернализма. В этом убеждают современные темпы и особенности развития других стран круга конфуцианской культуры, от. Сингапура до. Кореи, и баснословные темпы преобразований и развития современного. Китайаю.

Итак, для японской модели экономического развития характерны заметные успехи в развитии на капиталистическом пути. Страны этой модели заметно приближаются к западным капиталистических стандартов по ба агатьма основными параметрами: для них характерно полное, практически абсолютное господство свободного рынка с конкуренцией частных владельцев, которые выходят на него. Такому типу рыночных отношений присуща п ат-ронатна роль государства и контролирующая роль системы налогов, пошлин, банковских процентов и учетных ставок и т др.. Здесь большую роль играет искусство маркетинга. Не менее важную роль в этой модели имеют мощные капиталистические объединения, в частности. ТНК есть для японской модели характерно современный рынок - это очень сложный и слишком развито финансово-экономическое хозяйство, к регулированию которого так или иначе причастно государство (речь не идет о государственном капитализме как сектор хозяйства - только о патронатной-контролирующую функцию власти, которая способствует созданию благоприятного режима для"своих"за п рийнятности его и для всех остальных для всіх інших).

Государство в японской экономической модели напоминает чувствительный барометр, мгновенно реагирует на экономические трудности и почти автоматически принимает необходимые для регулирования рынка. Не будучи втянутой в е экономику через какие-либо государственно-капиталистические предприятия, она, тем более, все время держит свою"весомую руку"на руле хозяйственного регулирования, экономической политики, и таким образом японский эк ономика приобретает высокий уровень развитияня розвитку.

Государство в. Японии с послевоенного периода стала инструментом обеспечения эффективного функционирования хозяйства страны, сохранив за собой остальные функции, необходимые для нормального развития обществ ва. В условиях восточной модели экономического развития государство перестало быть традиционно восточной и стала державой капиталистического типа не менее, чем страны. Западной. Европы или. США. И это касается не только государства, но и многих других элементов капиталистической структуры, включая институты демократии, правовые и многие другие стандартов. Несмотря на это. Япония остается. Японией. Более того, оставляя за ба гатьма показателям позади себя передовые страны. Европы,. Япония не утратила своего восточного лица, причем в этом есть ее сила, даже преимущества перед. Европой. Достаточно напомнить о дисциплине труда и отсутствие ность забастовок по достаточно гармоничного сотрудничества труда и капитала (корни такого сотрудничества - (социопсихологические и институциональные) - принадлежат к нормам конфуцианства). Итак,. Япония - удачное й пример гармоничного и во многом очень удачного, едва не оптимального синтезинтезу.

Значительная часть стран придерживается этой модели экономического развития. Для них характерно господство рыночных связей и привлечения абсолютного большинства населения в сферу такого рода связей. Характерно есть и приведения системы государственного влияния японскому стандарту или состояния, приближенного к нему. Прежде всего можно назвать. Южную. Корею, которая превращается в демократическую страну. Государство восточно-авто демократические типа здесь, как и на. Тайване, немало сделала как силовой административный институт, целенаправленно способствовал трансформации традиционной структуры и переориентации населения в сторону существования в усло вах рыночной экономики. С достижением результатов (многократным увеличением благосостояния населения) автократическая государство для эффективного функционирования рыночной экономики стала уступать место демокра ким институтам. Разумеется, одновременно. Корея,. Тайвань,. Сингапур и др. не потеряли своего лица, что отражается в сохранении многих традиций, норм и принципов жизни. Однако эти традиции слились из самых важными элементами западной капиталистической структуры. Это привело к синтезу, создание качественно нового стандарта, и является важной характеристикой этой моделєї моделі.

. Основные термины и понятия

Интенсификация экономики, государство благосостояния, государственная бюрократия,"маркетизация"рынка капитала, курс"насакономи-ки", трансферты государства, закрытая экономика,"технизация экономики"