Учебники Онлайн


Неоклассика и новая институциональная экономическая теория: взаимное развитие и взаимодействие

Рассматривая вопросы развития современной неоклассики, значительное внимание необходимо уделить анализу ее соотношения и взаимодействия с неоинституционализмом (новой институциональной экономической теории). Во-первых сейчас институционализм - одно из ведущих направлений мировой экономической науки. Во-вторых его представители претендуют на преодоление определенных ограничений неоклассической экономической теории. В-третьих в современных условиях происходит интенсивный, хотя и не безпроблемний, взаиморазвитие неоклассики и неоинституционализма

Срок"New. ИnstitutionalEconomice" ("новая институциональная экономическая теория") впервые ввел в научный оборот в 1975 г известный американский ученый. ОИ. Уильямсон для обозначения нового междисциплинарного направления экономических исследований. Из ча асом оказалась многообразие трактовок его предметной области и методологии время также заметное тяготение ученых к достаточно четкой дифференциации этого направления современной экономической теорииномічної теорії.

По мнению профессоров. Е. Фуруботна и. Р. Рихтера,"типичного"представителя новой институциональной экономики (НИЕТ) отличает то, что он в значительной степени полагается на применение таких концепций, как права в собственности, трансакционные издержкийні витрати (ех ante и ех рву) и видносницьки контракты, в сочетании с попыткой приблизиться к реальности посредством применения менее формализованных методов анализа"8.

Подобное понимание специфики неоинституционализму фактически стало типичным для современной экономической науки, в том числе в постсоциалистических условиях

качестве примера приведем несколько определений неоинституционализму. Эта теория"существует в рамках модифицированной неоклассической парадигмы. Поэтому основные методологические инструменты неоклассики используются и в рамках не еоинституционализму (хотя в самих представителей. НИЕТ часто нет однозначного мнения по этому поводу)иводу)"0. Некоторые исследователи не акцентируют внимания на существенных различиях между институциональными школами, относя их к альтернативному по мейнстрима направления самом деле неоинституционализм, оставаясь в ра амках своего предмета, включает в анализа более широкий круг явлений (трансакционные издержки, контракты, права собственности и т др.), используя модифицированные предпосылки для поведения рационального человека (об ограниченными рациональность и оппортунизмізм) 10.

Неоинституционализм, подчеркивают профессора. О. Бузгалин и. А. Колганов, наследует не столько классическую институциональ-на парадигму, сколько методы неоклассической экономической теории. Однако в рамках неоинстит туционализму большей степени, чем в неокласици, делается акцент на системном подходе и обращается внимание на специфику экономических систем. Неоинституционализм рассматривает такие аспекты структуры экономики как способ координации, система прав собственности, трансакционные издержки и система контрактектів 11.

соответствии ученые считают, что в структуру. НИЕТ входят:

1) экономическая теория трансакционных издержек;

2) экономическая теория прав собственности;

3) экономическая теория контрактов, в которой различают разновидности:

а) теория агентских отношений;

б) теория видносницьких и неполных контрактов;

4) новая институциональная экономическая история;

5) конституциональная экономическая теория 12.

Как видим, структура. НИЕТ достаточно сложная. В табл 151 приведены более развернутые характеристики содержания разделов (частей). НИЕТ и названы самых известных представителей этой теории

. Таблица 151. Основные особенности структуры и содержания разделов. НИЕТ

Разделы (составляющие)

Шет

Содержание раздела Шет

Основные

представители

теории

1

2

3

Экономическая теория

трансакционных

расходов

Введение в экономическую теорию нового класса издержек (трансакционных) как расходов функционирования рынка Большое количество вариантов определения трансакционных издержек Величина их влияет на способ организации и осуществления экономической деятельности Изучение влияния конфигурации прав собственности на экономические результаты Основные виды трансакционных издержекрат:

- издержки поиска;

- информационные издержки;

- издержки ведения переговоров, принятия решений, дисциплинирования;

Р Коуз, 0 Уильямсон, А Алчиан, Г Демсец, Дж Стиглер

. Продолжение табл 151

1

2

3

- расходы защиты

институтов;

- расходы оппортунистической

поведения и др.

Экономическая теория

Совокупность норм

Р Коуз

прав собственности

регулирующих доступ

к ограниченным ресурсам

Обуславливает положение

индивидов по их возмож-

ностей использования этих

ресурсов К основным

элементам пучка прав

собственности относятся права:

- владение;

- пользование;

- распоряжение

или управления;

- присвоение

или право на доход;

- на остаточную стоимость;

- на безопасность;

- на бессрочность;

- на переход вещи в наследство

или по завещанию;

- на запрет вредного

использования;

- ответственности

в виде возмещения;

А Алчиан

Г Демсец

Д Алесси

Е Фуруботн

С Пейович

А Оноре

1 - остаточного характера

. Продолжение табл 151

1

2

3

Экономическая теория

контрактов:

а) теория

агентских

отношений;

б) теория

видносницьких

и неполных

контрактов

Изучает проблемы, связанные

со стимулами и асиметрич-

ной информации Асимметрия

информации возможна между:

участниками контракта;

участниками контракта

и третьей стороной

Различают разнообразные

контракта: явные и неявные; кратко-и долгосрочные; найма; продажи и др. Важная цель видносницьких и неполных контрактов - преодоление постконтрактного оппортунизма как возможного следствия сложности пе еревиркы выполнения контрактных обязанностейв.

O Уильямсон

А Алчиан

Г Демсец

Дж Стиглиц

Новая институциональных

национальную эконо-

ческим история

Применение неоинститу-

национальных концепций

(трансакционных издержек, прав

собственности, контрактных

отношений и др.) к трак-

вание экономической истории

Исследование роли истории в

Д Норт

Р Фогель

А Грейф

Т Еггертссон

формировании, сохранении и

изменении институтов результате

этого расширения представлений

о категориально понятий-

ный аппарат неоинституциона-

лизма Разработка теорий ин-

туциональнои структуры

общества как единого целого

. Окончание табл 151

1

2

3

Экономическая теория политики

Применение неоинституцио-нального подхода к проблемам государства, организации правительства, государственного управления, международной торговли, появления и изменений различных политических типов институциональных учреждений Рассмотрение взаимосвязи политических и экономических аспектов социально-экономических систем с точки зрения трансакционных издержек и их влияния на права собствен-ности и контрактные соглашенийи

О Уильямсон, Г Вейнгаст, Г Леви

Конституциональный экономическая теория

Применение неоинституционализму к объяснению характерных особенностей альтернативных совокупностей зако-н одавчо-институциональ ьно-конституционных правил, накладывающих ограничения на выбор способов действовали льности политических и экономических субъектов Изучение процедуры институционального выбора среди альтернативных ограничений Исследование вы бора обществом правил для выработки норм, определяющих функции онування систем ("теория общественного выбора"ибору")

Дж Бьюкенен, В Ванберг, Г Таллок, М Олсон

С точки зрения раскрытия сущности и специфики современных экономических теорий имеют важное значение критически умеренные оценки стандартной (ортодоксальной) неоклассики со стороны представителей. НИЕТ

институциональных нейтральность (т.е. рассмотрение ею различных институтов лишь как"альтернативных способов"обеспечение условий, необходимых для достижения. Парето-оптимальности неоклассики) представители новой и и нституционал ьнои теории рассматривают одновременно и как сильный, и как слабая сторона стандартной неоклассической экономической теорииної теорії.

С одной стороны,"новые институционалисты"видят силу неоклассики в ее сосредоточенности на алокативний эффективности, а также в принятии условий оптимальности по сути как технических предпосылок, которые в одинаковой м степени могут применяться в условиях капитализма, социализма и любых других экономических систем"Новые институционалисты"подчеркивают: ортодоксальный неоклассический подход открывает теоретическую возмож весть раскрыть основы экономической эффективности в идеально-типических условиях совершенной информации и предсказания, достаточно отчетливо показать роль относительных цен в принятии экономических реті економічних рішень.

С другой стороны, представители новой институциональ ьнои экономической теории отмечают слабая сторона неоклассики - фактическое пренебрежение анализом институтов - в свете кредо нео-и нститу национал ьнои теории: и институты действительно имеют значение для результатов функционирования экономики, их необходимо принимать во внимание и тщательно анализировать. О решающее значение, которое придается этому положению, свидетельствует следующее твер ния основоположника нового институционализма, лауреата. Нобелевской премии по экономике. Р. Коуза:"Отличительной чертой подхода современных экономистов-институционалистов является не то, что они вообще говорят пр в институты - это, так или иначе, делали и американские институционалисты, - и не то, что они предложили новую экономическую теорию, хотя, возможно, что существующая теория ними была разными способами модифика ована, а то, что они использовали неоклассическую стандартную экономическую теорию для анализа работы этих институтов и попытались раскрыть ту роль, которую последние играют в функционировании экономикиноміки" 18.