Учебники Онлайн


Глава 31 Отечественная социология с конца 1980-х гг до наших дней

§ 1 Институционализация отечественной социологии в условиях перестроечного и постперестроечных периодов

Новые возможности развития социологических исследований

Начало последнего, современного периода отечественной социологической науки, оказалось связанными в первую очередь с осуществлением в стране горбачевской"перестройки"Конец 1980-х гг знаменовал собой ослабление партийно-идеологического прессинга и некоторую, пока еще весьма относительную, свободу творчества в социально-гуманитарных и общественных науках. Она коснулась и социологии. В июне 1988 г бы ло принято (рассматривавшееся, тогда как историческое для ее судеб) постановление. ЦК. КПСС"О повышение роли марксистско-ленинской социологии в решении узловых проблем советского общества"По существу впервые на партийно-государственном уровне была признана полная самостоятельность социологической науки, что выразилось в отделении ее от философии и признании необходимости активной) развития теорет ическое социологии. Своеобразная монополия философии на социальное познание общества была, таким образом, ограничена. В системе общественных наук социология заняла свое достойное и равное с другими"пау ками место. В постановлении было подчеркнуто значение не только теоретических, но и прикладных социологических исследований для решения задач социально-экономического развития. СССития. СССР.

Принятие постановления означало новые возможности институционализации социологии. Это, прежде всего развитие научных исследований в рамках не только академический, но и. Иных, новых, ранее не существова авших структур. Был создан. Всесоюзные (впоследствии, после распада. СССР,. Всероссийском) центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), директором которого стала в 1988 г академик. ТЫ. Заславская. Ее замести телем. Был назначен. ЮА. Левада, с 1992 г ставший директором центра. Одна из основных задам. ВЦИОМа заключалась в проведении мониторинга общественного мнения по основным экономическим, социальным и политич еским проблемам развития нашей страншей страны.

На изучении общественного мнения и сдвигов в массовом сознании населения. России стали специализироваться и другие вновь созданные центры. Среди них специально нужно отметить службу профессора. БА. Грушин на"Vox. Рорuli"и. Российский независимый институт национальных и социальных проблем. В 1990-х гг количество. РАЗЛИчНЫХ институтов, агентств, служб, фондов и тд, специализирующихся на проведении массовых опросов, в одной только. Москве превысил пару десятковесятков.

Продолжающаяся. Институционализация социологии напрямую затронула академическую науку. Институт социологических исследований. АН. СССР. Получил не только новое название -. Институт социологии. АН. СССР (впосл ледствии, после распада. Советского. Союза,. Институт социологии. РАН), но и возможности для радикального изменения характера деятельности, особенно после того, как его директором. Был сначала назначен, а затем и избран. ВА. Ядов. Сотрудники института получили возможность свободного выбора тем научных проектов, административное давление на них было существенно ослаблено, а демократические и либеральные но рмы деятельности научного сообщества стали активно"вживляться в ткань"этого учрежденийения

В 1991 г. Институт социологии разделился, появился. Институт социально-политических исследований, директором которого стал. ГВ. Осипов. На сугубо добровольных началах произошло распределение научных сотруд дников по двум институтам: кто захотели остаться - остался, кто захотели уйти в новый институт - ушел. ТУДтуда.

Однако процесс институционализации в сфере социологической академической науки означало создание не только новых научных структур. Крайне важным для дальнейшего развития социологии стало решение в 1990 г. Высшей аттестационное комиссии об учреждении ученых степеней кандидата и доктора социологических наук по шести социологическим специальностям (до этого за социологические диссертации присваивались чаще всего ученые степени кандидата и доктора философских наукк).