Учебники Онлайн


Глава 9 СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ

§ 40 Социальная структура и социальные отношения

ли преодолеть социальное неравенство?

ПОЛЕЗНО ПОВТОРИТЬ ВОПРОСЫ

Сферы жизни общества, марксистское учение об обществе, особенность индустриального и традиционного обществ

Ранее, характеризуя общество, мы обращали внимание на формы объединения людей. Люди, осуществляя совместную деятельность, объединяются в различные группы, общности. Взаимодействие людей в таких группах и групп между со обою составляет социальную сферу жизнедеятельности общества и изучается наукой социологиейєю.

СОЦИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ

Слово"дифференциация"происходит от латинского корня, означающего"различие","отличие"Социальная дифференциация - это разделение общества на группы, занимающие разное социальное положение. Многие к ослидникив считают, что социальное расслоение свойственно любому обществу. Даже в первобытных племенах выделялись группы в соответствии с полом и возрастом, с присущими им привилегиями и обязанностями. Здесь же были влиятельный и уважаемый вождь и его приближенные, а также живущие"вне закона"отвергнуты. На последующих этапах развития социальное расслоение усложнялось и становилось все более очевиднымидним.

Принято различать экономическую, политическую и профессиональную дифференциацию. Экономическая дифференциация выражается в различии доходов, уровня жизни, в существовании богатых, бедных и средних слоев населения. Ро озподил общества на управляющих и управляемых, политических лидеров и массу является проявлением политической дифференциации. К профессиональной дифференциации можно отнести выделение в обществе различных групп по роду их й деятельности, занятиям. При этом некоторые профессии считаются более престижными в сравнении с другимшими.

Таким образом, уточняя понятие социальной дифференциации, можно сказать, что под ним подразумевается не просто выделение каких-либо групп, но и определенная неравенство между ними с точки зрения их общественной положения, объема и характера права, привилегий и обязанностей, престижа и влияние.

Можно ликвидировать это неравенство? авого проявления социальной несправедливости. Для решения этой задачи нужно, в первую очередь, изменить систему экономических отношений, ликвидировать частную собственность на средства производства в других теория х социальное расслоение также расценивается как зло, однако оно непреодолимое. Люди должны принимать такое положение как неизбежностьість.

Согласно другой точки зрения, неравенство расценивается как положительное явление. Оно заставляет людей стремиться к совершенствованию общественных отношений. Социальная же однородность приведет общество к гибели. При ц ьому многие исследователи отмечают, что в большинстве развитых стран происходит уменьшение социальной поляризации, увеличиваются средние слои и сокращаются группы, относящиеся к крайним сплошь них полюсесів.

Подумайте над приведенными точками зрения, попробуйте соотнести их с реальными общественно-историческими процессами

КЛАССЫ ИЛИ КАЗНИ

В своей совокупности социальные общности образуют социальную структуру общества. Социологи давно пытались определить основной элемент этой структуры. Многие из них таким элементом считали классы. Са аме понятие"социальный класс"появилось давно. Сначала выделили два класса - бедных и богатых, т.е. учитывали лишь экономическую дифференциацию. Позднее возник деление на классы угнетенных и угнетателей. Появление классов связана с политическим насилием. В XVIII веке появилась распределительная теория (экономист. А. Смит, историк. Ф. Гизо), согласно которой выделялись три основных класса: 1) собственники земли (фео дали), получающие ренту, 2) владельцы капитала (буржуазия), получающих прибыль, 3) рабочие, обладающие своим трудом, получают заработную плату. В марксистско-ленинской теории главным признаком деления общества на классы служат отношения собственностии власності.

В современной западной социологии понятие класса также используется (например, выделяют средний класс, класс управленцев)

Но более универсальным является понятие смертной казни (с лат stratum - слой). В основу деления общества на страты положено много критериев: доход, профессия, образование и т.д.

Социальная структура общества сквозь призму классов и страт выглядит по-разному. Обратимся к примерам. Два основных класса - рабочие и крестьянство и социальная группа - интеллигенция. Такой представлялась стр руктуры советского общества с позиций марксистского классового подхода. А вот один из вариантов социальной стратификации того же советского общества 80-х гг XX в (группы выделялись с учетом следующих признаков: власть, уровень доходов, престиж, образование, образ жизни, стандарты потребления): правящий класс (0,7% в составе занятого населения); управленческие специалисты (около 3,5%); творческая интелигенц ия (1,8%); специалисты квалифицированной умственного труда (18,8%); неспециалисты - служащие (около 5%); промышленный рабочий класс (22,3%); рабочие разных отраслей непроизводственной и социальной сферы (19% обслуживающий персонал (около 13%) сельскохозяйственные рабочие и крестьяне (15%) и другие группы групи.

Очевидно, что учет многих признаков при выделении социальных групп позволяет создать более многомерную картину социальной действительности, а значит, и точнее выявлять тенденции ее изменений