Учебники Онлайн


12 объектов и предмет исследования социальной географии

Определение отдельной научной области знаний как самостоятельной требует существования в составе ее теоретической основы четкого определения объекта, аспекта, метода, цели и предмета исследования. На это обращают внимание в отечественные ученые-географы, которые внесли весомый вклад в развитие теории географии (в частности,. О. Шаблий,. М. Пистун,. Я. Олейник,. А. Степаненко), зарубежные (например,. Б. Алаев). Так,. М. Пистун отмечает: то ория каждой науки основывается прежде всего"на унифицированном понимании таких категорий, как объект и предмет изучениямет вивчення" * 14. Ученый аргументирует вопрос такими доводами:"Нечеткость в этом вопросе может привести бесперспективность отдельных ее направлений, дублирования исследований исследованиям смежных наук, субъективность в класс фикации знаний, а также недостатки в структуре и организации процесса обучениячання" * 15.

* 14:. Пистун. М. Д. Основы теории общественной географии:. Учеб пособие: -. М.:. Высшая школа, 1996 -. С 24

* 15:. Там же

В чрезвычайно важной (с точки зрения развития социальной географии) труда"Введение в социальной географии"Я. Олейник и. А. Степаненко отмечают:"Сущностная сторона в обосновании научного статуса социальной ной географии (так же, как и любой другой науки) лежит в различении ее объекта и предмета'єкта і предмета" * 16.

* 16:. Олейник. Я. Б,. Степаненко. А. В. Введение в социальной географии -. М.:. Т-во"Знание",. К00, 2000 -. С 15

Под объектом исследования следует понимать, изучающая отрасль науки, которое объективное материальное явление или категорию духовного порядка исследователь представляет"как конкретную совокупность независимых от него явлений, подлежащих изучениюенню" * 17.

* 17:. Алаев. Э.. Б. Социально-экономическая география:. Понятийно-терминологического словарь -. С 11

Я. Олейник и. А. Степаненко отмечают:"Объектом исследования социальной географии выступает общество в территориальном измерении и социальном пространстве" * 18. При этом"нужно различать пространственную организацию общества как интегрированного целого и пространственную организацию его составных частей - населения, социальной инфраструктуры"Региональная социальная их систем и т.п.","территориальная организация общественной жизни всегда на себе отпечаток социальной дифференциации в пространствеації в просторі" * 19. По мнению этих ученых, социальное пространство выступает атрибутного формой существования и развития социально организованного общества, выражает сосуществование и взаимодействие различных сторон и моментов социального бытия, а также характеризует протяженность, плотность и структуру общественной формы движения материи. Они подчеркивают необходимость учета того, что социальное пространство - это социально освоенная часть пр иродного пространства как среды обитания людей, пространственно-территориальный аспект жизнедеятельности общества и предметного мира человека, характеристика социальной структуры общества с точки зрения"ро смещения"социальных групп, слоев,"пространства"(условий, возможностей) их развития. Я. Олейник и. А. Степаненко рассуждают так:"Социальное пространство отражает структуру жизнедеятельности общества и виражает ься в способах расселения и типах поселения людей. С социальным пространством тесно связан социальное время как форма существования общества, функционирование которого протекает во времени, неотделимо от н ього. С одной стороны, социальное время является временным пространством человеческой деятельности, с другой - ее мерой. Он характеризует также последовательность различных видов деятельности. Социальное время - специфическая характеристика времени, в котором существует и развивается общество, социальные общности, индивиды. Свойства и протекания социального времени зависят от форм жизнедеятельности людей и характеризуются своими ритмами, цикл ичнистю, темпами протекания, а также отношением людей к самому социального временим людей до самого соціального часу" * 20.

* 18:. Олейник. Я. В,. Степаненко. А. В. Введение в социальной географии -. С 17"Там же -. С 17

* 19:. Там же

* 20:. Олейник. Я. Б,. Степаненко. А. В. Введение в социальной географии -. С 17

Анализируя определение объекта исследования социальной географии, данное. Я. Олейником и. А. Степаненко, убеждаемся, что оно очень обобщенное, в какой-то степени размыто и в отдельных частях касается больше объекта изучения общественной географии, а не социальной. Очевидно, осознавая это, они пытаются конкретизировать определение объекта исследования социальной географии следующими дополнениями:"Социальная г еография изучает всю совокупность проблем социального развития в их региональном выражении, включая территориальную организацию социальной жизни, свойства и особенности образа жизни, различные тока ктуру населения. В исследованиях социальной географии особое место принадлежит пространственным общественным системам, под которыми понимают пространственно-временные части. Антропосфера, в которых взаимосвязано и взаимно обусловлено сочетаются все формы жизнедеятельности общества. Исследование региональных особенностей социальных явлений и процессов не может быть достаточно глубоким без привлечения материалов, характеризующих п рирода, экономику и демографическую ситуацию регионов регіонів" * 21.

* 21:. Там же -. С 20

Анализ этих суждений вызывает ряд вопросов главные из них: информация всякой науки идет - социальной географии, региональной социальной географии или общественной географии? а социальной географии и региональной социальной географии требует уточненияя.

Отмечая чрезвычайную сложность объекта изучения географии,. М. Пистун предлагает с целью научного познания изучать его различных уровнях: глобальном (планетарном), региональном (территориальном) и л локальном (элементарном) * 22.

* 22:. Пистун. М. Д. Основы теории общественной географии -. С 24

Несколько иначе подходит к учету сложности объекта исследования географы. О. Шаблий. По его мнению, необходимо различать общий (онтологический) и конкретные объекты исследования. В общественном географическая афии общим объектом"считается человеческое общество в целом или отдельные его части - населения (народонаселения), хозяйство (как единство сфер производства и услуг), социальная сфера и т.п.ра тощо" * 23.

* 23:. Шаблий. О,. И. Общественная география: теория, история, страноведческие студии - с 34

Разделяя взгляды. О. Шаблия, мы считаем необходимо рассматривать главный, центральный или общий объект социальной географии, который выделяется из общего объекта общественной географии. Например, таким общим объектом социальной географии есть, как и в общественной географии,. Человек,. Общество, но социальная география изучает несколько другой аспект названного объекта, чем общественная география. Впродов же длительного времени географические науки не уделялось должного внимания изучению. Человека. География вникала в проблемы территориально-природных и территориально-производственных комплексов. Человек же находилась бы за шт учно созданной перегородкой. Такая позиция способствовала возникновению различных негативных моментов частности,. К. Иваничка отмечал, что"отсутствие комплексности в методике изучения человека, его творческих способностей приводят к ошибкам в теории результате открывается путь к распространению детерминизма, поскольку искусственно созданные категории, которые распространяются на различные сферы человеческой деятельности, не позволяют вил чить правильное соотношение между силами природы и человеческими устремлениями, между отклонениями в соотношении разрушительных и созидательных процессов в истории человечества и среды его жизнедеятельности. Такой под ход не позволяет правильно понимать движущие силы развития человекаозвитку людини" * 24. По мнению этого ученого, снижение роли. Человека в формировании ландшафта и других структур - это социальная ошибка, которая исключает понимание связи между индивидуумами и обществом. Безусловно, эта ошибка а вытекает из пренебрежения законом обязательной разнообразия. К. Иваничка акцентирует и на том, что согласно детерминистской концепции людям приписывается роль марионеток. Именно поэтому они действуют по попе средним сценарием. Это в какой-то степени обусловлено недостаточно комплексным восприятием человека, что является вызовом существованию человечестваюдства * 25.

* 24:. Иваничка. К. Социально-экономическая география -. М:. Прогресс, 1987 -. С 49

* 25:. Иваничка. К. Социально-экономическая география -. С 49

Итак, центральный (общий) объект исследования социальной географии -. Человек качестве объекта исследования выступает общество, социальные группы людей, территориальные общности и другие общности людей. При ц этом центральный объект социальной географии, как центральный объект региональной социальной географии, не может рассматриваться выделены или изолированно от интегрального социального пространства и времени в соотношении с реальными геопространственной-временными координатамми.

Помимо общего объекта исследования, исследователи выделяют конкретные объекты. По мнению. О. Шаблия, конкретные объекты исследования общественной географии - это формы геопространственной (территориальной) организации й общества в целом или его составных частиин * 26. Продолжая мысль, отметим, конкретными объектами исследования социальной географии е социальные подсистемы форм геопросторововои (территориальной) организации общества в целом или его составных ч частей, т.е. социальная сфера и ее элементы (социальные объекты, социальные явления, социальные процессы) в условиях соотношение конкретного социально-временного измерения с геопространственной-временными координатами. Итак, конкретные региональные социально-географические объекты - это региональные социальные подсистемы форм геопросторововои (территориальной) организации общества в целом или его составных частей, т.е. социальная сфера региона и ее элементы (социальные объекты, социальные явления, социальные процессы) в условиях соотношение конкретного социально-временного измерения с геопространственной-временными координатамми.

* 26:. Шаблий. О /. Общественная география: теория, история, страноведческие студии -. С 26

Из конкретных социально-географических объектов главные:. Человек, социальные слои, группы, социальная структура населения, общество и др.. Важнейшими региональными социально-географическими и объектами являются, например, социальная структура населения региона, социальная сфера региона при условии, что они рассматриваются как элементы территориальной общественной системы"регион"в целом и социальной под системы зокрееми зокрема.

Конкретными социально-географическими объектами могут быть и социальные явления. Чтобы выяснить, что такое социальное явление, необходимо определить сначала содержание категории"явление", которую всегда рассматривают в взаимно озвьязку с категорией"суть"Суть (сущность) - это внутреннее содержание предмета. Он выражается в единстве всех многообразных и противоречивых форм его бытия, а явление - это выраженные ли обнаруженные внешние фор мы его существования. Явления - конкретные события, свойства или процессы, выражающие внешние аспекты действительности и составляют форму проявления и выявления определенной сути. Суть всегда скрыта за поверхностью явления, и чем она глубже лежит, тем сложнее и продолжительнее ее познания в теории. Итак, познание сущности возможно лишь на основе абстрактного мышления и создания теории изучаемого процессрії досліджуваного процесу.

Познание сущности требует перехода от описания к объяснению явления, раскрытие причин и основ его существования. Во взаимосвязи сущности и явления прослеживается диалектика единства, многообразия. Ведь одна и та же с сущность может иметь много проявлений, а сложное явление может определяться несколькими сущностями. Итак, рассматривая конкретную социальную структуру определенной территориальной общественной системы как явление, можно сделать и выводу ее суть или основу составляет неравенство людей и их групп, в частности имущественное неравенство, образовательная неравенство и и ін.

Еще один вид конкретных объектов социально-географического исследования - социальные процессы. Они чаще всего трактуются как последовательная смена состояний общества или его отдельных систем и элементов социальных их групп, слоев, прослоек, человека. Каждый социальный процесс проявляется как движение социальных событий или явлений в определенном направлении и конкретном временном отрезке. Каждый из процессов имеет строение - определенную структуру, что определяется конкретными взаимодействиями людей в процессе деятельности. Степень упорядоченности в процессе зависит от его организационно-структурного механизма, с помощью которого обеспечивается переход от одной стадии (или состояния) процесса к другой, и особенностей осуществления его как определенной целостности, которая характеризуется скоростью, темпами и знаком направлении (вектором), что указывает на восходящую или нисходящую линию развитияитку.

В период реформирования общественных отношений особое внимание нужно обращать на факторы социальных процессов, условия, при которых они осуществляются и направляются с целью своевременного выявления застойных объявления ищ, тормозящих процессы развития. Исследуя социальные объекты, например, состояние социальной структуры населения на конкретные временные горизонты, исследователи одновременно могут определить характер, особо ивости и оптимальные условия, при которых происходят социальные процессы. Итак, сама социальная структура - это социальный объект или явление (в зависимости от того, как ее рассматривать), а трансформация социальной структ. Ури в период реформирования экономики - социальный процесс. Когда социальные процессы происходят в пределах региона (на региональном уровне) или между отдельными регионами, то это - региональные социальные процессеси.

Если хотят подчеркнуть интенсивности социальных процессов, то часто употребляют термин"социальные изменения", под которыми понимают конкретный вид движения социальных явлений и социальных структур в обществе, на априклад, возникновения, деформация и исчезновения тех или иных элементов социальной системы, трансформация ее внутренние и внешние связих зв'язків.

Социальные изменения обусловлены, как правило, рядом факторов, в частности общественно-политической, социально-экономической ситуацией, особыми жизненными обстоятельствами, которые формируют сознание и поведение индивидов и с социальных групп. Если социальные изменения происходят в отдельных социальных структурах, то они выражают содержание функционирования этих структур, а социальные изменения в социальной системе в целом отражают содержательные т ее развития. Социальные изменения могут быть эволюционными (постепенном адаптивными) и революционными (внезапно-разрушающимии).

Специфическим видом социальных процессов являются социальные отношения и отношения, под которыми понимают особый тип общественных отношений, возникающих между индивидами как членами сообществ (например, между работник превысил ником предприятия и собственником этого предприятия) и выступают одним из способов проявления, трансформации и реализации социальности (общности, близости, отчуждения, толерантности, конфликтности, п артнерства, распределения функциональной зависимости, обмена действиями, деятельностью и т.п.) в обществ * 27.

* 27:. Социология:. Краткий энциклопедический словарь, -. С 502

В научной литературе акцентируется на том, что социальные отношения - это формы проявления, трансформации и реализации социальности через взаимодействие индивидов между собой не как"чистых. Я", а как общественно опреде ачених, типизированных, функциональных существ, занимающие определенные позиции и выполняют определенные роли в обществе. Поэтому и отношения и связи между ними в этом аспекте - следствие не их индивидуального, а общ ильного бытия рабочих, учителей, капиталистов, студентов и др.. Такие отношения не всегда предполагают прямое взаимодействие между своими носителями, как и их субъективное отношение друг к другу или к предмету отношений, потому что они объективно задаются и реализуются через статусные места, которые занимают общественные индивидьні індивіди * 28. Сказанное подтверждает, что социальные отношения - всегда статусные, нормированы отношения, поэтому закрепляются правом, моралью, традициями, престижем, хотя социальные отношения не могут происходить без конк конкретные людей. И если принимать во внимание такой аспект, то социальные отношения являются позастатуснимы: они реализуются через отношения между индивидами результате непосредственных контактов или через материальные и ду духовном посредники: вещи, книги (общения читателя с писателем), музыку (общение слушателя с композитором или исполнителем) тощщо.

* 28:. Там же -. С 502-503

Итак, относительно самих индивидов социальные отношения могут иметь различные формы их существования и проявления. Поскольку социальные отношения реализуются через статусные функции индивидов, они"привязаны"к конкре этно территории. Если социальные отношения происходят в рамках региональной общественной системы, то имеем право говорить о региональных социальные отношения. Когда же принять во внимание, что материализованные соц иально отношения способны приобретать вещественной и институционализированные формы выражения, то существование таких отношений в регионе усиливает регионализм социальных отношений как таковых. Кроме этого, социальные отношения - очень важный и необходимый компонент социальной структуры общества, его социальной организации. Бесспорно, в каждом конкретном регионе такой компонент специфический, что еще раз подтверждает наявнис во региональных социальных относиальних відносин.

И, наконец, социальные отношения выступают объектом социальной политики государства и ее региональной социальной политики. Аналогичное можно сказать и об общем и региональное социальное планирование, управле авлиння.

Социальные отношения не только тесно связаны с социальными потребностями, интересами, региональными социальными потребностями, интересами, но и проявляются через них. Следовательно, категория социальных отношений относится ь к фундаментальных понятий и социологической и социально-географической и региональной социально-географической науки.

Однако общий объект (человек, общество) и конкретные объекты изучаются и другими науками, например, биологией, антропологией, медициной, обществоведением. Это означает, что когда. Человек,. Общественные и все другие группы людей или. Общество выступают как объект исследования социальной географии, то они выступают в специфической роли:

Во-первых, в качестве объекта географической науки, а объектом географического исследования является любое материальное образование или явление (состояние, отношения, процесс) на земной поверхности (в ландшафтной оболочке), что е идповидае трем важнейшим методологическим принципам географии (территориальность, или"геоториальнисть", комплексность, конкретность), картографуеться (т.е. соответствует основной методологической оценке и), влияет на развитие или состояние ландшафтной оболочки, его изучение предполагает получение нового знания (фактов, теории) об этой оболочку (о геоверсумгеоверсум) * 29.

* 29:. Алаев. Э.. Б. Социально-экономическая география:. Понятийно-терминологического словарь -. С 53

Когда объект исследования той или иной науки находится в поле зрения исследователя с целью его обследования, выявление основных характеристик, параметров, тенденций развития и т.п., то он превращается в о. Объект географического наблюдения. Следовательно, под объектом географического наблюдения понимают объект географического исследования, доступен количественному измерению в соответствующих единицах географического спос тереження последние могут быть различные меры: единицы расстояния, площади, количество любых явлений, признаков, позволяющих спиввимиряты объекты наблюдения в пространстве и временисі * 30.

* 30:. Там же

В социальной географии объектом наблюдения выступает социально-географический объект, поэтому он должен оцениваться еще и с помощью социального показателя, под которым понимают качественную и количественную харак ктеристику социальных объектов, процессов и явлений. Все социальные показатели делятся на показатели-понятие, показатели-признаки, показатели-критерии и показатели-дані.

К показателям-понятий относят систему понятий, с помощью которых формулируются тема, проблема и гипотезы социологического и социально-географического исследования. С помощью показателей-понятий можно от добразиты определенную социальную цель, норму или идеал социального развития. Показатели-понятие можно рассматривать также как критерии изменений при осуществлении их научного сравнение с реально существующими социальными об объектами, процессами и явлениямми.

Показатели-признаки, обычно, дополняют показатели-понятие. Они отражают содержательный объем показателей-понятий. Без использования показателей-признаков невозможно разработать качественный социологический и социально-е еографичний инструментарий исследованияня.

Показатели-критерии - это существенные эмпирические признаки показателей-понятий. Именно они составляют содержание соответствующего инструмента исследования и выполняют функцию индикаторов (например, система вопросов в с социологической анкете).

Показатели. Данные - это система эмпирических параметров, полученных в процессе исследования. Они могут быть выражены в количественной или графической форме

Показатели-понятие, показатели-признаки, показатели-критерии относятся к системе качественных показателей, а показатели. Данные - до количественных. При этом последние могут быть выражены и в форме понятий (например,"возраст","расстояние"и т.д.), но такие понятия отличаются, безусловно, от понятий, отражающих качественные признаки (например,"образование","профессия"). По этим показателям можно осуществлять (при применении соответствующей методологии) классификации первичной социологической и социально-географической информацииічної та соціально-географічної інформації.

Социологические показатели можно использовать для построения различных типологий и группам явлений, их свойств, разработки прогнозных моделей, а также для социального планирования и управления

Социальные показатели отличаются от количественных показателей социальной статистики, поскольку последние выражают в количественной форме размер или величину или мере распространения общественных процессов или явлений, но не саму их общественную качество. Статистические показатели являются лишь косвенными, количественными показателями общественного качества, а общественные показатели непосредственно отражают наличие, степень проявления или отс ость такого качества. Поэтому даже количественные социальные показатели не являются статистическими в собственном смысле этого слова, поскольку выражают не столько количество, сколько качество исследуемого объекта, процесса, явленийща.

Во-вторых, человек, общественные и другие группы людей, общество рассматриваются социальной географии в определенном, свойственном этой науки аспекте исследования

Аспект исследования - это та сторона изучаемого, и, привлекающая ученого. Очень важно, с какой точки зрения рассматривается этот объект: ведь одна и та же онтологическая категория может исследоваться различными науками в разных направлениях (например, такой объект, как человек, в сфере интересов анатомии, социологии, антропологии, этнографии, социальной географии раскрывается с разных точки зрения).

Для географических дисциплин, в том числе и социальной географии, характерный геопространственный аспект изучаемых явлений. При этом часто употребляются выражения"территориальный","региональный","зональный"и а иt;, "зональний" та ін. * 31. Этот аспект определяющий и для региональной социальной географии

* 31:. Алаев. Э.. Б. Социально-экономическая география:. Понятийно-терминологического словарь -. С 11-12

И социальная география, и региональная социальная география имеют свой метод исследования и цель исследования, что в свою очередь характеризуют их как отдельные и относительно самостоятельные отрасли знаний

Метод исследования - совокупность подходов к исследованию в определенной области знаний, т.е. методология (не только и не столько общенаучная, сколько специфическая для этой науки), а также особые приемы, м методика исследования * 32. И для социальной географии, и для региональной социальной географии характерно сочетание географического и социального подхода. Суть географического подхода становится понятной определения объекта географич ческого исследования (необходимость соответствия исследования трем методологическим принципам географии: территориальности, или"геоториальности", комплексности, конкретности, возможности применения картограмм афичних методов, получения новых знаний о геоверсум). Социальный подход - это метод исследования, в центре внимания которого стоят интересы людей, общности людей, общества в целомьства загалом.

* 32:. Там же

Отметим, что изучение не просто человека, социальных и других групп людей общества, а исследование интересов человека, мотивации его поведения, взаимодействия и взаимовлияния общественных и территориальных игру уп, взаимоотношений и взаимосвязей человека с социальными и другими группами и. Обществом составляет главную специфику, которая отличает социальную географию из других географических наук. Изучение регионал ьних интересов человека, мотивации его поведения, взаимодействия и взаимовлияния общественных и территориальных групп, взаимоотношений и взаимосвязей человека с социальными и другими группами и. Обществом в конк ретного региональных общественных системах - главная специфика, которая отличает региональную социальную географию из числа других географических наук, а также от общей социальной географыї.

Уже упоминалось, что социальная география имеет свою цель исследования, под которой понимают ожидаемый результат научного процесса и его отношение или к общественной жизни, или к развитию самой науки. А. Аналогично региональная социальная география также имеет свою цель исследованияя.

Главная цель, цель социальной географии - это определение темпов, интенсивности и других параметров, особенностей развития процессов социализации человека, общественных и других групп, общества в конкретных х пространственно-временных координатах как системообразующих процессов при формировании и развитии территориальных общественных систем различного иерархического уровня, создание адекватных таким процессам инструментов, мет одел и теории этой области знаний как конструктивной самостоятельной географической науки, внесет свой вклад в будущее развитие мира. Исследование указанных процессов в региональных общественных системах с целью оптимизации их развития составляет главную цель региональной социальной географыї.

Следовательно, и социальная география, и региональная социальная география имеют собственные объект, аспект, метод и цель исследования. Ряд ученых, в частности. Е. Юдин,. Б. Алаев и другие отмечают, что в совокупности"объект, аспект, метод и цель"составляют предмет исследования научной дисциплины, своеобразный"паспорт", удостоверяющего его общественную функцию, необходимость и право на существованиеь і право на існування" * 33. Сказанное еще раз подтверждает право на существование и социальной географии и региональной социальной географии как самостоятельных отраслей знаний и вселяет надежду на решение ими важных задач жизнедеятельности те человека в будущейу.

* 33:. Алаев. Э.. Б. Социально-экономическая география:. Понятийно-терминологического словарь -. С 12